Har webbanalys blivit på modet? Nja..
02 april 2009 | Skribent: Lars
Dela på LinkedInTweet
Modebloggarna har uppvisat förskönade siffror.
Är du förvånad?
Varför är förresten så många webbplatsägare besatta av att driva trafik? Ofta är det ju inte mängden trafik som är problemet. Kan inte annonsörer börja kräva kvalitet oftare? Trafikvolym är ett dåligt mått.
Behöver du hjälp med webbanalys, Google Analytics eller Google Website Optimizer? Kontakta en webbanalytiker som auktoriserats av Google!
Som så många gånger förr kommer alla säga att de gör det – men väldigt få förstår.
Webbutveckling är inne i en oerhört intressant fas där många kommer att slås ut. Att fortsätta att ”tycka” är fortfarande det dominerande utvecklingssättet men då de som använder ett analytiskt förfaringssätt hela tiden vinner så kommer tyckarna sakta men säkert att försvinna ur branschen.
Men har de verkligen angivit förskönade siffror? Om jag förstått nyheterna rätt så har de tidigare använt sig av de besökssiffror de fått från sin bloggleverantör, tex blogspot, medan de nu använder sig av Kia-index.
Så det handlar väl mer om olika mätverktyg, och det är ju definitivt inget nytt. Men ju fler som samlas i Kia-index desto lättare blir det ju;)
Malin, de har inte själva hittat på förskönade siffror. Du har rätt i att det är verktygen som brister.
Man ska alltid använda mer tillförlitliga mätningar. Så länge som det finns alternativ som blåser upp siffrorna kan man medvetet välja dessa alternativ för att framstå som mer populär än man är. Det är dock även möjligt att omedvetet göra det valet.
Samtidigt kan jag tycka att annonsörer i allmänhet är för okunniga i Sverige.
Besök är ett säkrare mätetal än ”unika besökare”. Andel av besöken från webbplats x som leder till y är ett bättre mått för annonsörer.